Solskin love betød for alle

0
20

En åben regering, er ikke en politisk platform.Det er en grundlæggende Dansk ret.

Det politiske landskab er mere polariseret end nogensinde, og der synes at være lidt fælles grundlag for de konservative og progressive.

Gennemsigtighed — at holde lyset på people ‘ s business — burde være noget, alle kan blive enige om.

I stedet, de konservative ønsker at afsløre hemmelighederne af liberale og de liberale ønsker at udsætte handlinger konservative.

Åbenhed i det offentlige er ikke en liberal, konservativ, Republikansk, Demokrat, uafhængig, Liberal eller frihed caucus spørgsmål.

Det forekommer ofte, hvad partiet er i mindretal bliver mester af gennemsigtighed, lige indtil den tid, det er i flertal.

Politikere stub på åbenhed og er alle omkring open access, indtil de har noget, de ønsker at holde hemmelige.

Behovet for åbenhed i lokale, statslige og føderale regering går på tværs af partier og politiske ideologier.

Checks and balances give få kontrol og lidt balance, når embedsmænd mægler aftaler bag lukkede døre, og skjule dokumenter, der indeholder vigtige oplysninger, det offentlige har ret og ofte har brug for, at vide.

Den lokale regering har den største indvirkning på livet for mennesker på en dag-til-dag basis.

Uanset om det er i form af ejendomsskatter, moms, selskabsskatter, state-fælles dollars eller føderale tilskud, lån og finansiering, og de lokale myndigheder er 100 procent skatteyder-finansierede.

Offentligheden har ret til at vide, hvordan pengene bliver brugt.

De beslutninger, der træffes, de dollars, der uddelte og de optegnelser, der føres af city hall, county kommissionen, af bestyrelsen for uddannelse eller utility district alle hører til de liberale, konservative, Republikanere, Demokrater, uafhængige, Libertarianere og endda politisk uinteresseret enkeltpersoner.

Alle interessenter har en interesse i at åbne møder og offentlige registre og bør bekymre sig om åbenhed.

Manglen på og har brug for en ægte regering gennemsigtighed bør være omkring de mest tværpolitisk årsag, der eksisterer.

Enhver folkevalgt embedsmand, der virkelig bekymrer sig om public service i en reel og meningsfuld måde, og fuldt ud forstår, hvad en repræsentant form for regering, der handler om, bør ikke kun mester åbenhed i regeringen, men bør være den mest effektive vagthunde, der ser ud til offentlig tillid.

Desværre, disse typer af folkevalgte er svært at finde.

Pressen forsøger at holde øje med regeringen og afsløre hemmelige handlinger og reaktion journalister er ofte latterliggjort, forsmået og endda truet for bare gør deres job, som de arbejder for at holde regeringen ærlig ved at gøre brug af access-love.

Men, det offentlige skal forstå, at adgang til offentlige dokumenter og tiltag er ikke bare et medie til højre.

Det er din ret.

Jim Zachary er vice national redaktør af CNHI, redaktør af Valdosta (Georgien) Gange Dagligt, præsident og formand for Red & Black Publishing Co. servering University of Georgia, der er næstformand i Georgien Første Ændring Foundation, direktør for Gennemsigtighed Projekt i Georgien og et medlem af Grady College of Journalistik og Masse-Kommunikation Bestyrelsen har Tillid til.

Kærlighed

0

Sjovt

0

Wow

0

Trist

0

Vred

0