OS at ignorere problemer på sit dørtrin

0
23

Når jeg, der er omfattet af den Nicaraguanske revolution i 1979, jeg har brugt mange dage til, at sommeren efter kampene var forbi snakker afslappet med Daniel Ortega og resten af scruffy Sandinisterne i solskinnet uden for den ikoniske Intercontinental Hotel ligger i centrum af Managua. Disse fyre ikke ser en masse som heroiske latinamerikanske «revolucionarios.» «Jefe,» Daniel, som han blev kaldt overalt, havde et stort overskæg og prøvede meget hårdt at se præsidentvalget, men han kiggede altid søvnig og om at blunde — slet ikke som den Cubansk-støttet kommunistiske han sagde, at han var. Men Washington troede, at Sandinisterne var den største ting siden bananer, stor afgrøde i Mellemamerika.

For at du ikke skal glemme, at Reagan-administrationen hemmeligt oprettet og støttet af en anti-Sandinistiske gruppe kaldet «Contras», som groft sagt betyder «de, der er imod,» i en farce, der er involveret sammensvorne i kælderen i det Hvide Hus for at sælge våben til Iran for penge til at finansiere den kontra-revolutionære, selv præsentere Iranerne med en kage, angiveligt for at skærpe deres lyster. Det var de overskrifter hver eneste dag i begyndelsen af 1980’erne.

Men alle de dramatics brændt ud i en serie af valg og suppleant formandskaber, indtil Daniel, som havde været Nicaraguas præsident i 80’erne, blev præsident igen i 2007. Siden da stort set intet har været rapporteret fra Nicaragua.

Men den April 19, og næsten hver dag siden, og stille Nicaraguas Præsident Daniel Ortega og hans hustru og vice president, Rosario Murillo, er eksploderet. Protester er brudt ud på gaderne, med uropoliti, der kaldes «turbas» at skyde på demonstranter, primært studerende, der skulle have været den store gavn af den Sandinistiske kommunistiske/socialistiske regime, som gav dem adgang til gratis uddannelse og andre privilegier. På dette skriftligt, næsten fire dusin blevet dræbt og flere hundrede såret, og forsøg på dialog med den Katolske Kirke og organisationer af øvrige private sektor er uopfyldte.

Værst af alt, kan man ikke være sikker på, at dette uventede udbrud af anti-regerings protester vågnede Daniel, selv om papirerne er nu at kalde ham «en revolutionær, der har mistet touch» og «den sidste af de tårnhøje tal for den Cubanske Revolution», og (endnu værre) i slutningen af «den region, der er forankret eliter», hvilket betyder at den en gang-revolutionære. Hans hustru/vice president, der ikke er søvnig, og som er kendt for, skal vi sige, kontinuerlig bevægelse af hendes mund, ikke at dulme den situation ved at henvise til de demonstranter, som «den lille, smålige, middelmådige mennesker, disse væsener fuld af had», for hvem, sagde hun i en offentlig tale, «vi kræver straf.»

Hvor har lidt Nicaragua, med kun 6 millioner mennesker, der stort set er efterkommere af den oprindelige spanske conquistadores (der var få indfødte i denne del af Mellemamerika og ingen høje kultur, som Maya og Aztec eller Olmec), været alle disse år? Hvad der er sket under Sandinisterne, der var engang en skandale af nye Latin kommunisme? Og hvad i Alverden sker der nu?

Som de fleste historier i Mellemamerika, ingen kommer ud af præcis, lugter som en rose (eller måske bedre her, smager som en god banan). USA har en dårlig historie her, efter at have myrdet landets mest heroiske figur, Augusto Sandino, der er et revolutionerende i 30’erne, der kunne have tilbudt håb for landet. Derefter Washington lægge alle sine chips ind i spillet med Somozas, et land, der ejer familien, der spillede beskidt, gav ingen måde til de fattige, og hvis sidste præsident, Anastasio Somoza, en lakonisk figur jeg vidste også, endelig gik ud, når Sandinisterne gik i, kun for at blive myrdet på gaden i eksil i Paraguay. Sandinisterne blev i begyndelsen, at være Fidel ‘ s store indsats i Central-Amerika, og han hældte en skat af penge og håb i dem. Nu er de, som Cubanske håber i Venezuela, Ecuador og Bolivia, er på vej ned.

Stadig, på mange måder, Formand Trump skal takke Daniel og hans kohorter. Hvis du ikke har bemærket, at truende «caravan» i Central-Amerikanere overgreb mod vores sydlige grænse (i Det mindste i Donald ‘ s vision), ingen Nicaraguanerne er nævnt, jeg har heller ikke set en eneste komme op i historier om Centrale Amerikanske indvandring til USA Den Sandinistiske regering er undertrykkende nok til at styre udvandring og til stort set eliminere de bander, der tager over lande som Honduras, El Salvador og selv Guatemala, for ikke at tale om narkokarteller, at nå helt op på den vestlige kyst af Mexico til USA

Ortega-regeringen har præsenteret sig som en typisk kommunistisk/socialistisk Cubansk stat, men i virkeligheden, i vid udstrækning gennem en nødvendighed, det har haft for at tillade, at en god del af den private ejendomsret og investeringer.

Hvad de protesterende er gelænder mod, ved hjælp af en nedskæring på pension betalinger, som den umiddelbare årsag, er trådt i kraft den naturlige repressive svar af en autoritær eller endda totalitære regering, hvis tiden endelig kommet.

Kun denne gang, og der er ingen i det Hvide Hus kælderen for at komme ud at gamle «kan vi gøre noget, vi ønsker i Mellemamerika» attitude og gå få Sandinisterne.

I det mindste jeg tror ikke, der er nogen dernede.

Begivenhederne i de sidste par uger, hvis de kan få os til at tænke igen af de begivenheder i mit sommeren 1979, og derefter Washington ‘ s svar af 80 ‘erne, og hvad Sandininstas har gjort og ikke gjort, skal også få os til at tænke i større historiske spørgsmål, der sjældent bliver bedt om. For mig, som studerende i Latin-og Mellemamerika, det er disse spørgsmål, som er af afgørende betydning, især fordi vi er så dybt og vanvittig, der er involveret i Mellemøsten. Vi tror i Mellemamerika, som Gud, uanset årsagen, til at rette op på vores dørtrin, når deres overbefolkning, bander, stoffer og dårlig regeringsførelse straks ramt os.

Hvordan kan en ansvarlig nation, der ikke tror først om sine naboer? Hvorfor skal vi blive betaget af med Fallujah og Peshawar og Raqqa, mens man ignorerer San Pedro Sula og Managua og San Salvador? Hvorfor er vi så sat på med at spilde vores frø og vores følelser i fjerntliggende regioner, der deler hverken vores historie eller vores geografi? Det, mine venner, er, hvad den Nicaraguanske protester fik mig til at tænke på i denne uge.

Georgie Anne Geyer har været en udenlandsk korrespondent og kommentator på internationale anliggender for mere end 40 år.

Kærlighed

0

Sjovt

0

Wow

1

Trist

0

Vred

0