OSS att ignorera problem på dörren

0
9

När jag täckt den Nicaraguanska revolutionen 1979, där jag tillbringade många dagar som sommaren efter att striderna var över chatta nonchalant med Daniel Ortega och resten av tilltufsad Sandinisterna i solskenet utanför den ikoniska Intercontinental Hotel i centrala Managua. Dessa killar inte ser mycket ut heroiska latinamerika «revolucionarios.» «Bossen,» Daniel, som han kallades överallt, hade en stor mustasch och provat mycket svårt att se presidentval, men han såg alltid sömnig och på väg att slumra till — inte alls som den Kubanska bakomliggande kommunistiska han sa att han var. Men Washington trodde att Sandinisterna var den största sak eftersom bananer, stor gröda i centralamerika.

Du må icke glömma, att Reagan-administrationen i hemlighet skapat och som stöds av en anti-Sandinista grupp som kallas «Contras», som betyder ungefär «de som är emot,» i en charad som deltar konspiratörer i källaren i Vita Huset att sälja vapen till Iran för pengar för att finansiera de kontrarevolutionärer, även att presentera de Iranier med en tårta, förmodligen för att reta deras aptit. De var stora rubriker varje dag i början av 1980-talet.

Men all den dramatik utbränd i en serie av val och alternativ ordförandeskap fram till Daniel, som hade varit Nicaraguas president under 80-talet, blev president igen under 2007. Sedan dess, i stort sett ingenting har rapporterats från Nicaragua.

Men den 19 April, och nästan varje dag sedan dess, det lugna och Nicaraguas President Daniel Ortega och hans fru och vice ordförande, Rosario Murillo, har exploderat. Protester utbröt på gatorna, med kravallpolis kallade «turbas» skjuter på demonstranter, främst studenter som borde ha varit de stora vinnarna av den Sandinistiska kommunistiska/socialistiska regimen, som gav dem gratis utbildning och andra privilegier. I skrivande stund, nästan fyra dussin har dödats och hundratals har skadats, och försök till dialog med den Katolska Kyrkan och organisationer av de kvarvarande privata sektorn är ouppfyllda.

Det värsta av allt, man kan inte vara säker på att detta oväntade utbrott av anti-regeringen protest vaknade Daniel, även om tidningarna nu kallar honom «en revolutionerande som förlorat kontakten» och «den sista av de höga siffrorna för den Kubanska Revolutionen» och (ännu värre) i slutet av «regionen är förankrade eliten», vilket innebär att det en gång revolutionärer. Hans fru vice ordförande, som inte sömnig alls och som är känd för, ska vi säga, kontinuerlig rörelse av hennes mun, inte till att lugna situationen genom att hänvisa till demonstranterna som «dessa små, futtiga, mediokra varelser, dessa varelser fulla av hat» för vem, sade hon i ett offentligt tal, «vi kräver straff.»

Där har lite Nicaragua, med endast 6 miljoner människor som till stor del ättlingar till de ursprungliga spanska conquistadorerna (det var några infödda i denna del av centralamerika och ingen hög kultur, som Maya och Aztec eller Olmek), varit alla dessa år? Vad har hänt under Sandinisterna, som en gång var en skandal av nya Latin kommunismen? Och vad i hela friden händer nu?

Som de flesta historier i centralamerika, ingen kommer ut exakt lukta som en ros (eller, kanske bättre här, smaka som en bra banan). USA har en dålig historia här, ha mördat landets mest heroiska figur, Augusto Sandino, en revolutionerande på 30-talet som kan ha erbjuds hopp för landet. Sedan Washington sätta alla sina marker i spel med Somozas, ett land som äger familjen som spelade smutsig, gav ingen väg till de fattiga och vars förra president, Anastasio Somoza, ett lakoniskt figur jag visste också, äntligen gick ut när Sandinisterna gick i, bara för att bli mördad på gatan i exil i Paraguay. Sandinisterna var, i början, för att vara Fidel s stora satsning i centralamerika, och han hällde upp en skatt av pengar och hopp till dem. Nu är de, som Kubanska förhoppningar i Venezuela, Ecuador och Bolivia, är på väg ner.

Fortfarande, på många sätt, Vd Trump ska tacka Daniel och hans mannar. Om du inte redan har märkt det, som hotar «husvagn» i Centrala Amerikaner mot vår södra gräns (åtminstone i Donald ‘ s vision), nr Nicaraguanerna är nämnt, inte heller har jag sett en enda som kommer upp i berättelser om Central American immigration till USA Den Sandinistiska regeringen är repressiva tillräckligt för att kontrollera emigration och att praktiskt taget eliminera gäng som tar över länder som Honduras, El Salvador och Guatemala, för att inte tala om knarkkarteller som når ända upp i den västra kusten av Mexiko till USA

Ortega regeringen har presenterat sig som ett typiskt kommunistiska/socialistiska Kubansk stil tillstånd, men i själva verket i stor utsträckning genom nödvändighet, det har varit tvungen att låta en stor del av privat egendom och investeringar.

Vad de som protesterar är du emot, med en minskning på pensionsutbetalningar som den direkta orsaken, är i praktiken att den naturliga repressiva svar av en auktoritär eller ens totalitär regering vars tid har kommit.

Bara den här gången, det är ingen i Vita Husets källare för att få ut den gamla «vi kan göra allt vi vill i centralamerika» attityd och gå och hämta Sandinisterna.

Åtminstone tror jag inte det finns någon där nere.

Händelserna de senaste veckorna, om de får oss att tänka nytt i dessa händelser av mina sommaren 1979 och sedan Washington svar av 80-talet och vad Sandininstas har gjort och inte gjort, bör också få oss att tänka större historiska frågor som sällan ställs. För mig, som en student av Latin-och Central Amerika, det är dessa frågor som är ytterst viktiga, speciellt eftersom vi är så djupt och vansinnigt inblandade i Mellanöstern. Vi tror i centralamerika, som Gud, oavsett anledning, sätta rätt på vår dörr, bara när deras överbefolkning, gäng, droger och dålig styrning omedelbart har drabbat oss.

Hur kan en ansvarstagande nation inte tycker om sina grannar? Varför ska vi vara förälskad i Falluja och Peshawar och Raqqa, samtidigt som man bortser från San Pedro Sula och Managua och San Salvador? Varför är vi så inställd på att slösa bort våra avkomlingar och våra känslor i avlägsna regioner som varken delar vår historia eller våra geografi? Det, mina vänner, är vad den Nicaraguanska protester fick mig att tänka på den här veckan.

Georgie Anne Geyer har varit utrikeskorrespondent och kommentator på internationella frågor för mer än 40 år.

Kärlek

0

Rolig

0

Wow

1

Sorgligt

0

Arg

0