Trump utilise son pouvoir pour attaquer les faibles

0
26

Comment le Président d’Atout loi, lorsqu’il se sent sur le dessus de l’économique et du monde diplomatique? Que son influence se solidifie au sein du GOP? Comme son nombre de sondage tique vers le haut?

Si une récente réunion du Cabinet tirade est une indication, politique de sécurité n’a pas été traduit dans la magnanimité. Selon les rapports de presse, Trump a passé 30 minutes habiller vers le bas de son secrétaire à la sécurité intérieure, Kirstjen Nielsen, de manque de zèle dans la fermeture de la frontière sud des immigrants illégaux. Un seul et même source de tension entre les deux a été Trump désir d’utiliser la séparation de la famille comme un moyen de dissuasion contre les franchissements illégaux des frontières.

Trump indépendant est de plus en plus impatient à l’excès de l’humanité de certains de son propre personnel. Ce n’est pas un problème qu’il a, pour être clair, avec son chef de cabinet. Demandé si la séparation de la famille était cruel et sans cœur, John Kelly a répondu, “je ne le mettrais pas tout à fait de cette façon. Les enfants seront pris en charge dans une famille d’accueil ou quoi que ce soit. Mais le gros point fort est qu’ils ont élu à venir illégalement aux États-unis.” Il a décrit la famille-la séparation de la politique comme un “dur de dissuasion.”

Non, tirant pleurs des enfants des bras de leurs parents n’est pas méchante du tout. Ils seront pris en charge, “ou quoi que ce soit.” Pour Kelly et Trump, la définition des caractéristiques de ces migrants est leur illégalité, pas de leur personnalité ou de leur dignité. C’est la définition de la déshumanisation.

Quelques points. Tout d’abord, le débat sur un mur de la frontière est une affaire de politique. La séparation des enfants de leurs parents comme un moyen de dissuasion est une violation des droits humains. Et l’Atout de l’administration, au plus haut niveau, ne peut pas faire la différence.

Comme d’habitude, Trump et son équipe sont en exploitation dans un vide complet de la connaissance historique. La séparation de la famille n’est pas nouveau pour l’Amérique. Il est essentiel à la pratique de l’esclavage. Si l’esclavage était vraiment bien, ils ne pourraient pas également être des maris et des épouses, ou constituent de véritables familles. Si ces affective et morale des obligations ont été concédées en tant que valide, l’esclavage de l’ensemble de la structure de la déshumanisation qui s’effondrerait. Ce qui est exactement pourquoi abolitionniste Harriet Beecher Stowe a souligné la cruelle séparation des familles, dans la “case de l’Oncle Tom.”

Inhumains application de l’immigration n’est pas la morale ou équivalent juridique de l’esclavage. Mais une nation, cette histoire doit prendre un soin particulier lorsqu’ils envisagent la séparation de la famille en tant que politique officielle. Peu d’êtres humains permettrait de traiter les autres êtres humains de cette manière. Ce qui est exactement pourquoi la Trompette et Kelly doit présenter les “illégaux” en tant qu’êtres inférieurs définis par leur criminalité.

Deuxièmement, si la dissuasion du crime est la seule norme que nous employons dans l’application de l’immigration, qu’est-ce que la limitation de principe? Pourquoi s’arrêter à la séparation des familles? Pourquoi ne pas mettre les valides immigrant illégal d’enfants travaillent dans des mines de sel? Pourquoi ne pas planter des mines à la frontière? Pourquoi ne pas mitrailler les immigrants illégaux en provenance des hélicoptères d’attaque?

La réponse, bien sûr, c’est que l’Amérique, par définition, d’une norme plus élevée que celle de la légalité. Notre pays les plus élémentaires de l’engagement — et son principe limitatif — est universelle des droits de l’homme et de la dignité. Cela n’empêche pas le gouvernement de faire respecter raisonnable lois sur l’immigration. Il interdit, le gouvernement de l’inhumanité de l’application des lois sur l’immigration. Et il n’y a pas de définition de l’inhumanité qui ne comprennent pas le intentionnelle de la séparation des parents de leurs enfants.

La fragmentation de la famille peut être un tragique sous-produit du système de justice pénale. De nombreux enfants Américains doivent visiter un parent en prison. Mais si l’éclatement des familles ont été proposés comme une dure de dissuasion de la criminalité, comme politique et comme une punition serait — il, à juste titre, être considéré comme une trahison des valeurs Américaines. Comme il serait à nos frontières.

Troisième Atout de la politique de séparation de la famille illustre la swift spirale de la démagogie. En 2012, citoyen Trump critiqué de Mitt Romney “fou de la politique de l’auto-expulsion, qui était maniaque. Il semblait aussi mauvaise qu’elle l’était, et il a perdu tout du vote Latino. … Il a perdu tout le monde qui est inspirée de venir dans ce pays.” Par sa candidature annonce de la tournée en 2015, Trump avait découvert le viscéral appel de présenter des migrants Mexicains comme des violeurs et des meurtriers. Maintenant, il se sent à l’aise de proposer le châtiment corporel des enfants et la destruction voulue de familles de migrants comme un moyen de dissuasion. Et il se sent à l’aise parce que le Parti Républicain a cédé, étape par étape, à son ordre du jour de la déshumanisation.

D’autres présidents Américains ont utilisé leur accumulé un capital politique pour l’atteinte des objectifs humanitaires. Trump est un chef de file qui, à mesure qu’il grandit politiquement plus forte, est à l’aide de sa puissance d’attaque et d’exploiter les faibles et les vulnérables. Le président américain est le bullier des enfants.

Michael Gerson à l’adresse de courriel est michaelgerson@washpost.com.

L’amour

0

Drôle

0

Wow

0

Triste

0

En colère

0